Chỉ thị ghi nhận những chuyển biến tích cực trong công tác này thời gian qua, nhưng cũng thẳng thắn chỉ ra các tồn tại cần khắc phục, bao gồm: chính sách và quy định pháp luật còn nhiều bất cập; chất lượng giám định và định giá chưa đạt yêu cầu; tình trạng đùn đẩy, né tránh, chậm trễ trong thực hiện giám định, định giá vẫn xảy ra; và sự phối hợp liên ngành còn hạn chế.

Để tạo ra bước chuyển mạnh mẽ và khắc phục triệt để những hạn chế, Bộ Chính trị yêu cầu các cấp ủy và tổ chức đảng tập trung thực hiện năm nhóm nhiệm vụ và giải pháp trọng tâm:
Các cấp ủy cần đẩy mạnh quán triệt, tuyên truyền để nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của công tác giám định tư pháp và định giá tài sản. Đây là một nhiệm vụ chính trị cốt lõi, gắn liền với việc kiểm soát quyền lực, phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, đồng thời góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
Hạn chế lạm dụng: Thiết lập cơ chế trưng cầu, yêu cầu giám định và định giá theo hướng chỉ thực hiện khi thật sự cần ý kiến chuyên môn. Tuyệt đối không lạm dụng trưng cầu, không dùng kết quả giám định, định giá để thay thế công tác điều tra và nghĩa vụ chứng minh của cơ quan tố tụng.
Yêu cầu rõ ràng: Nội dung trưng cầu phải rõ ràng, cụ thể, kèm theo đầy đủ hồ sơ, tài liệu, mẫu vật. Phải xác định rõ thời hạn thực hiện sao cho khả thi và phù hợp với tính chất vụ việc.
Xử lý kịp thời: Chuẩn hóa quy trình tiếp nhận và thực hiện. Các tổ chức và người giám định, định giá phải kịp thời tiếp nhận, thực hiện, và tuyệt đối không né tránh, đùn đẩy, từ chối nếu không có lý do chính đáng.
Thiệt hại tối thiểu: Cần có cơ chế xác định thiệt hại tối thiểu trong các trường hợp hành vi sai phạm đã rõ ràng, không cần hoặc không thể giám định, định giá.
Thứ ba và thứ tư là các nhiệm vụ về kiện toàn, củng cố các tổ chức giám định tư pháp, định giá tài sản và tăng cường năng lực cho đội ngũ người làm công tác này.
Tăng cường kiểm tra, thanh tra, giám sát công tác giám định tư pháp, định giá tài sản là nhiệm vụ thường xuyên và trọng tâm của các cấp ủy, tổ chức đảng, Bộ, ngành, địa phương, gắn liền với trách nhiệm của người đứng đầu. Phải kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm minh các hành vi chậm trễ, né tránh, đùn đẩy, thiếu trách nhiệm, hoặc không công tâm, khách quan trong hoạt động giám định, định giá.
Ý kiến bạn đọc
Những tin cũ hơn
Trong hành trình hơn 25 năm phát triển của Luật Nguyễn, bên cạnh những bước tiến mạnh mẽ và thành tựu đáng tự hào, không thể không nhắc đến những con người đã đặt nền móng và gắn bó trọn vẹn với sự nghiệp chung. Luật sư Trần Đình Phúc là một trong số ấy. 1. Người đồng hành từ những ngày đầu...
Bỏ thuế khoán: Đề xuất mới về kê khai thuế hộ kinh doanh
Bộ Chính trị ra Chỉ thị tăng cường lãnh đạo giám định tư pháp, định giá tài sản
Lý do không áp dụng biểu thuế cho kỳ tính thuế năm 2025
Biểu thuế TNCN 5 bậc, thuế suất 35%: Đã tối ưu cho người lao động?
Ngành Thuế Ra Mắt Công Cụ Tự Kê Khai Trực Tuyến
Khởi tố Đoàn Văn Sáng vì tội giết người ở Lạng Sơn
Quỹ Phòng chống thiên tai đối với Doanh nghiệp.Bắt buộc hay Tự nguyện?
SJC gold price soars to nearly VND 133 million/tael, $900 premium over global market
Gold price gap between SJC and global market narrows by VND 6 million
Foreigners Seeking a Vietnamese Driver’s License: What You Must Meet