Chủ tịch Quốc hội: Giám sát phải gọn nhẹ, mỗi năm một chuyên đề

Theo báo cáo của Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện – Giám sát Quốc hội Dương Thanh Bình, dự thảo luật được chỉnh lý theo hướng phân định rõ thẩm quyền giám sát ở cấp trung ương và địa phương. Khi cần thiết, Quốc hội và HĐND vẫn có thể mở rộng giám sát sang các cấp khác. Đáng chú ý, dự thảo mới đề xuất Quốc hội, HĐND không trực tiếp tổ chức các đoàn giám sát chuyên đề; thay vào đó, Quốc hội quyết định chuyên đề hằng năm và giao Ủy ban Thường vụ Quốc hội hoặc cơ quan chuyên môn thực hiện, báo cáo kết quả để Quốc hội thảo luận và ra nghị quyết.

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật – Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cho rằng không nên bỏ hình thức giám sát chuyên đề vì đây là công cụ giám sát tối cao rất hiệu quả. Ông nhấn mạnh, để bảo đảm tính thực chất, đoàn giám sát cần trực tiếp xuống địa phương, nắm tình hình thực tế, không chỉ dựa vào báo cáo từ cơ quan trung ương.

Nhiều lãnh đạo khác, trong đó có Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa – Xã hội Nguyễn Đắc Vinh và Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh, cũng phản đối việc bỏ giám sát chuyên đề. Họ cho rằng đây là nhiệm vụ quan trọng, cần duy trì nhưng có thể điều chỉnh cơ chế thực hiện để phù hợp hơn.

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn nhận định, với sự phát triển của chuyển đổi số, nhiều thông tin và văn bản pháp luật đã được số hóa, tạo thuận lợi cho công tác giám sát. Ông cho rằng hoạt động giám sát cần tinh gọn, tránh tổ chức các đoàn “dềnh dang, rầm rộ”, và nên tập trung vào những vấn đề nóng, cấp bách nhất.

Ông đề xuất, từ nay mỗi năm Quốc hội chỉ nên tiến hành một cuộc giám sát chuyên đề, đồng thời giao Ủy ban Thường vụ Quốc hội và các cơ quan liên quan tăng cường giám sát thường xuyên, kịp thời phát hiện và kiến nghị điều chỉnh chính sách, pháp luật.

Hiện nay, theo quy định, Quốc hội lựa chọn 2 chuyên đề để giám sát tối cao mỗi năm, đồng thời giao thêm 2 chuyên đề cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội thực hiện và báo cáo. Sau giám sát, Quốc hội thông qua nghị quyết kèm theo các kiến nghị cụ thể để triển khai.