
Hệ thống pháp luật về đấu thầu đóng vai trò là "gác cổng" cho việc tối ưu hóa hiệu quả sử dụng nguồn vốn công và thúc đẩy tính cạnh tranh bình đẳng trong nền kinh tế. Tuy nhiên, trước làn sóng biến động của chuỗi cung ứng toàn cầu và áp lực tăng trưởng kinh tế nội địa, các quy định hiện hành đang bộc lộ những khoảng cách đáng kể giữa văn bản pháp lý và thực tiễn điều hành.
Sự vận động nhanh chóng của nền kinh tế thị trường đòi hỏi một cơ chế lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư không chỉ dừng lại ở việc ngăn ngừa tiêu cực, mà quan trọng hơn là phải tối đa hóa tính linh hoạt, tốc độ giải ngân và khuyến khích đổi mới sáng tạo. Việc rà soát, đánh giá lại toàn bộ kiến trúc pháp lý này không còn là công việc mang tính kỹ thuật lập pháp đơn thuần, mà đã trở thành yêu cầu chính trị - kinh tế cấp bách nhằm giải phóng các dòng vốn đầu tư bị ứ đọng.
Khủng hoảng giao thoa giữa Luật Đấu thầu, Luật Đầu tư và Luật Đất đai: One trong những điểm nghẽn lớn nhất hiện nay là quy trình chọn nhà đầu tư dự án có sử dụng đất. Sự bất thống nhất trong tiêu chí, điều kiện và quy trình giữa ba đạo luật chủ chốt này tạo ra một "ma trận" thủ tục khiến các cơ quan quản lý lúng túng trong thực thi.
Xung đột quyền tiếp cận: Luật Đất đai quy định giao đất qua đấu giá quyền sử dụng đất, trong khi Luật Đấu thầu lại hướng tới đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư dự án. Việc xác định trường hợp nào phải đấu giá, trường hợp nào phải đấu thầu vẫn tồn tại những vùng xám pháp lý, dẫn đến rủi ro "vỡ trận" tiến độ dự án do cơ quan chức năng đùn đẩy trách nhiệm vì sợ sai phạm.
Sự vênh nhau về thẩm quyền phê duyệt: Chấp thuận chủ trương đầu tư theo Luật Đầu tư và phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà đầu tư theo Luật Đấu thầu thường xuyên rơi vào tình trạng "gà có trước hay trứng có trước", kéo dài thời gian chuẩn bị đầu tư từ vài tháng lên đến nhiều năm.
Sự bất tương thích giữa quy chuẩn đấu thầu công và thông lệ quốc tế: Trong bối cảnh Việt Nam tham gia sâu rộng vào các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới (như CPTPP, EVFTA), các quy định về đấu thầu mua sắm công của nước ta vẫn giữ cách tiếp cận bảo hộ quá mức hoặc quá cứng nhắc. Điều này vô hình trung làm giảm khả năng tiếp cận công nghệ cao từ các tập đoàn đa quốc gia, đồng thời làm giảm hiệu quả kinh tế của các dự án lớn cần công nghệ phức tạp mà nhà thầu nội địa chưa thể đáp ứng.
Đối với khu vực tư nhân, tính chất khó dự báo của hệ thống pháp luật đấu thầu là rào cản vô hình làm tăng chi phí tuân thủ. Các doanh nghiệp tham gia đấu thầu không chỉ đối mặt với cạnh tranh thị trường, mà còn phải đối mặt với rủi ro pháp lý khi các quy định dưới luật (nghị định, thông tư) thường xuyên thay đổi hoặc diễn giải không thống nhất giữa các địa phương.
Hơn nữa, quy trình giải quyết kiến nghị trong đấu thầu hiện nay còn mang nặng tính hành chính "xin - cho", thiếu sự độc lập của một cơ quan trọng tài chuyên trách. Khi xảy ra tranh chấp, nhà thầu thường chịu thiệt thòi do thời gian giải quyết kéo dài, làm mất đi cơ hội kinh doanh và làm suy giảm nghiêm trọng niềm tin vào tính minh bạch của thị trường mua sắm công.
Để hóa giải các điểm nghẽn nêu trên, việc sửa đổi pháp luật về đấu thầu cần dịch chuyển triết lý từ "quản lý, kiểm soát bằng rào cản" sang "kiến tạo phát triển và quản trị rủi ro". Các giải pháp cốt lõi bao gồm:
Tối ưu hóa nguyên tắc áp dụng luật: Cần quy định rõ ràng và dứt khoát trong Luật Đấu thầu về nguyên tắc ưu tiên áp dụng luật. Khi có sự khác biệt giữa Luật Đấu thầu và các luật chuyên ngành khác về cùng một vấn đề lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư, quy định của Luật Đấu thầu phải được ưu tiên áp dụng nhằm đảm bảo tính thống nhất toàn vẹn của hệ thống.
Số hóa toàn diện và tự động hóa quy trình: Đẩy mạnh đấu thầu qua mạng không chỉ dừng lại ở việc nộp hồ sơ trực tuyến, mà cần hướng tới áp dụng trí tuệ nhân tạo (AI) và công nghệ dữ liệu lớn (Big Data) để tự động đánh giá hồ sơ, phát hiện các hành vi thông thầu, "quây thầu" dựa trên các thuật toán phân tích hành vi lịch sử của doanh nghiệp.
Đổi mới tiêu chí đánh giá: Chuyển đổi mạnh mẽ từ phương thức đánh giá dựa trên giá sang đánh giá dựa trên giá trị tổng thể (Best Value for Money), coi trọng yếu tố bền vững, bảo vệ môi trường (đấu thầu xanh) và chi phí vận hành trong suốt vòng đời dự án thay vì chỉ nhìn vào chi phí đầu tư ban đầu.
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Luật sư Nguyễn Thị Kim Oanh: Người "giữ lửa" pháp lý và triết lý xây móng bền vững cho Startup Việt Nhiều người khởi nghiệp vẫn ví von kinh doanh như một cuộc đua tốc độ. Nhưng với Luật sư Nguyễn Thị Kim Oanh, kinh doanh thực chất là một cuộc chạy Marathon bền bỉ. Ở đó, người thắng cuộc không...
Luật Thuế GTGT 1/1/2026: Bước Ngoặt Cho Hộ Kinh Doanh Và Nông Nghiệp
Khởi tố Đoàn Văn Sáng vì tội giết người ở Lạng Sơn
Bảng Tỷ Lệ Thuế Suất Theo Thông Tư 40/2021/TT-BTC
Gold price gap between SJC and global market narrows by VND 6 million
Biển báo mũi tên xanh cho phép rẽ phải – Ô tô có được đi không?