Đề nghị tử hình cựu cán bộ công an sử dụng ô tô biển xanh vận chuyển ma túy cho đường dây “bà trùm”

Hành vi đặc biệt nghiêm trọng: Dùng xe công vụ vận chuyển ma túy

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, Nguyễn Văn Hưng từng là cán bộ công an phường Đức Giang, đã lợi dụng vị trí công tác và phương tiện công vụ (ô tô biển xanh của Công an phường) để trực tiếp tham gia vào hoạt động vận chuyển trái phép chất ma túy theo chỉ đạo của Nguyễn Thị Kim Hương – người được gọi là “Hương Mẩu”, một “bà trùm” có vai vế trong đường dây buôn ma túy xuyên tỉnh.

Cụ thể, Hưng đã lái xe công an đến tận nơi nhận “hàng trắng” và chở về nơi cất giấu an toàn, thậm chí cho Hương và đồng phạm giấu ma túy ngay tại nhà riêng, trong gara ô tô của gia đình. Viện kiểm sát cáo buộc Hưng đã bao che, tạo điều kiện, và trực tiếp hỗ trợ đường dây buôn bán 37kg ma túy, từ đó thu lợi bất chính khoảng 740 triệu đồng.

Ngoài ra, Hưng còn bị cáo buộc nhận tiền để “chạy án” và “lo việc nội bộ” cho đường dây của Hương. Trong một số trường hợp, Hưng đã nhận tổng cộng 150 triệu đồng từ Hương nhưng không thực hiện được lời hứa, sử dụng toàn bộ số tiền vào mục đích cá nhân. Tuy nhiên, Hương vẫn chấp nhận coi đó là “chi phí bảo kê”.

Cán bộ đội ma túy tiếp tay mua bán chất cấm

Bị cáo Hà Minh Đức, nguyên cán bộ đội điều tra tội phạm ma túy Công an quận Long Biên, cũng bị cáo buộc có hành vi tiếp tay, cố ý không truy xét, thậm chí bảo vệ đường dây ma túy của Hương và Thành – người cầm đầu nhập ma túy từ Lào về Hà Nội. Đức từng đích thân tư vấn cho Hương cách “tẩy trần” căn phòng trọ chứa ma túy trước khi bị công an khám xét, khiến lực lượng chức năng không thu được bằng chứng tại thời điểm khám.

Đức còn được xác định nhận 400 triệu đồng từ Hương để “giải quyết” một vụ việc liên quan đến một đối tượng bị bắt ở Huế. Sau khi nhận tiền, Đức không thực hiện bất kỳ biện pháp nào, không liên hệ với cơ quan chức năng địa phương và sau đó thừa nhận đã giữ lại số tiền này. Tuy vậy, đường dây của Hương vẫn tiếp tục “hợp tác” với Đức, coi đó là khoản chi để duy trì “lá chắn an ninh”.

Mạng lưới buôn bán ma túy tinh vi với quy mô cực lớn

Theo hồ sơ vụ án, đường dây ma túy do Hương “Mẩu” và Nguyễn Thế Thành cầm đầu hoạt động từ năm 2019, với nhiều thủ đoạn tinh vi để vận chuyển ma túy từ Lào qua cửa khẩu Cầu Treo (Hà Tĩnh), rồi đưa về Hà Nội bằng các phương tiện dân sự. Ma túy được cất giấu kỹ trong tủ gỗ, máy hút bụi cỡ lớn tại căn hộ chung cư ở đường Lĩnh Nam trước khi phân phối ra thị trường.

Đặc biệt, Hương thường xuyên khoe mối quan hệ “sâu” với cán bộ công an, trong đó công khai giới thiệu Nguyễn Văn Hưng là người từng dùng xe cảnh sát chở ma túy, nhằm tạo sự yên tâm cho các “chân rết”. Việc này giúp đường dây hoạt động lâu dài, không bị phát hiện trong một thời gian dài.

Theo Viện kiểm sát, bị cáo Nguyễn Thế Thành là chủ mưu, trực tiếp thực hiện việc nhập, bán hơn 136,8kg ma túy đá và hồng phiến, thu lợi 5 tỷ đồng. Hương “Mẩu” mua bán khoảng 134kg ma túy, thu về 4 tỷ đồng. Hà Minh Đức giúp sức mua bán 134,8kg, hưởng lợi 1,3 tỷ đồng.

Đề nghị nhiều mức án nghiêm khắc

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhận định vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, tổ chức chặt chẽ, hoạt động tinh vi, quy mô lớn, gây hậu quả xã hội sâu rộng. Hành vi phạm tội của các bị cáo xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, đặc biệt khi những người thực hiện lại là cán bộ trong ngành công an, lẽ ra phải làm gương và đấu tranh phòng chống tội phạm.

Với hành vi phạm tội rõ ràng, hậu quả lớn và không còn khả năng cải tạo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

• Tử hình đối với Nguyễn Văn Hưng và Hà Minh Đức

• Tử hình đối với 9 bị cáo đồng phạm khác

• Chung thân đối với Nguyễn Thị Kim Hương do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi

Cơ quan điều tra cũng đề nghị xem xét khởi tố bổ sung tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với Hưng và Đức về hành vi nhận tiền “chạy án” và “giải quyết việc nội bộ” rồi chiếm đoạt.

Phiên tòa tiếp tục trong những ngày tới

Vụ án đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận bởi tính chất nghiêm trọng, mức độ vi phạm đạo đức công vụ và những lỗ hổng trong giám sát cán bộ ngành công an. Dự kiến, Hội đồng xét xử sẽ tuyên án trong các phiên tiếp theo sau khi hoàn tất phần tranh luận và nghị án.