Bình luận mập mờ trên Facebook vẫn bị Tòa tuyên xúc phạm danh dự

Theo hồ sơ, vào tháng 2-2025, bà X phát hiện trên Facebook có đăng tải hình ảnh cha ruột của mình (trên 70 tuổi) chụp cùng bà H tại căn phòng đặt bàn thờ người mẹ đã mất. Do bức xúc, bà X bình luận dưới bài viết:
“Loại đàn bà mất nết mò tới nhà vô phòng mới bị chửi, chứ ở ngoài đường kệ họ. Có sức chơi có sức chịu.”

Bình luận này nhanh chóng lan truyền và dẫn đến mâu thuẫn gay gắt giữa hai bên. Chính quyền địa phương đã nhiều lần tổ chức hòa giải nhưng không đạt kết quả.

Bà H cho rằng lời lẽ của bà X đã xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của mình nên khởi kiện yêu cầu bà X công khai xin lỗi trên mạng xã hội và bồi thường thiệt hại tinh thần 23 triệu đồng.

Phía bà X phản bác, cho rằng bình luận không nêu đích danh ai, không thể xem là hành vi xúc phạm cá nhân cụ thể. Tuy nhiên, sau khi xem xét toàn bộ chứng cứ và diễn biến vụ việc, Hội đồng xét xử nhận định nội dung bình luận có thể xác định hướng đến bà H, gây ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm của nguyên đơn.

Căn cứ các điều 34, 584, 585, 592 Bộ luật Dân sự năm 2015 và các quy định liên quan của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa tuyên buộc bà X phải đăng lời xin lỗi công khai trên mạng xã hội và bồi thường tổn thất tinh thần cho bà H hơn 7 triệu đồng.

Vụ án một lần nữa cho thấy, dù không nêu tên cụ thể, người dùng mạng xã hội vẫn có thể bị xử lý nếu nội dung bình luận khiến người khác bị xúc phạm hoặc tổn hại danh dự — đặc biệt khi người bị nhắm đến có thể được xác định từ hoàn cảnh, hình ảnh hoặc ngữ cảnh bài viết.