Việc tăng mức tiền đặt cọc từ mức tối đa 20% hiện hành lên 50% là một trong những giải pháp trọng tâm được Chính phủ đưa ra trong Dự thảo Nghị quyết nhằm xử lý các vướng mắc, tiêu cực trong hoạt động đấu giá đất.
Trao đổi với PLO, bà Đỗ Thị Hồng Hạnh, Phó Chủ tịch Hội đấu giá viên TP Hà Nội, đã chỉ ra thực trạng hiện nay là nhiều cá nhân, nhóm khách hàng sẵn sàng "đánh liều" tham gia đấu giá, chấp nhận bỏ cọc vì khoản tiền đặt trước (20%) còn quá nhỏ so với lợi nhuận chênh lệch tiềm năng.

Bà Hạnh phân tích: "Với lô đất giá trị thấp, tiền đặt trước chỉ 40-70 triệu đồng. Khi chia đều trong nhóm, số tiền mỗi người bỏ ra không lớn. Họ trúng đấu giá, nếu bán lại được giá chênh vài chục đến vài trăm triệu thì thu lời, nếu không bán được thì chấp nhận bỏ cọc. Đây là lý do khiến tình trạng này trở nên phổ biến."
Lợi ích: "Van khóa" ngăn chặn trục lợi
Theo bà Hạnh, việc tăng tiền đặt cọc lên 30-50% là "phù hợp" nếu áp dụng với cá nhân và trong bối cảnh giá khởi điểm được xác định theo khung giá đất Nhà nước.
Hạn chế đầu cơ: Mức cọc 50% sẽ là một rào cản tài chính đủ lớn, không phải cá nhân nào cũng có khả năng đáp ứng. Điều này sẽ giúp hạn chế triệt để tình trạng tranh nhau đua giá ảo rồi bỏ cọc, hay tình trạng đấu giá để bán chênh, lũng đoạn thị trường.
Tăng trách nhiệm: Dự thảo Nghị quyết cũng tăng cường trách nhiệm người bỏ cọc, buộc họ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại phát sinh (chi phí tổ chức đấu giá) và bị cấm tham gia đấu giá trong thời hạn nhất định (từ 6 tháng đến 5 năm).
Mặt trái: Giảm cạnh tranh, gây khó cho doanh nghiệp
Tuy nhiên, Phó Chủ tịch Hội đấu giá viên Hà Nội cảnh báo về "hai mặt" của vấn đề này:
Giảm tính cạnh tranh: Nếu mức đặt cọc quá cao (50%), số lượng người tham gia đấu giá sẽ giảm đi đáng kể, dẫn đến giảm tính cạnh tranh và có nguy cơ khiến giá trúng có thể thấp hơn so với trước đây, không đạt được mục tiêu tối ưu hóa tài sản Nhà nước.
Khó khăn cho Pháp nhân/Dự án: Bà Hạnh cho rằng mức cọc 50% là chưa phù hợp đối với các pháp nhân (doanh nghiệp) tham gia đấu giá dự án lớn. Dòng tiền của doanh nghiệp luôn luân chuyển, và yêu cầu mức đặt cọc quá cao sẽ gây áp lực lớn lên nguồn vốn, khiến nhiều doanh nghiệp không thể đáp ứng được.
Đề xuất "phân biệt đối xử"
Để giải quyết mâu thuẫn này, bà Hạnh kiến nghị cần có sự phân biệt về mức đặt cọc giữa cá nhân và tổ chức tham gia đấu giá.
"Có như vậy mới đạt được mục đích Nhà nước bán được tài sản với giá tốt nhất, người dân có nhu cầu ở thực mua được tài sản và không để xảy ra hiện tượng trở thành nghề đi đấu giá đất rồi bán chênh bán vênh, lũng đoạn thị trường," bà kết luận.
Ý kiến bạn đọc
Những tin cũ hơn
Nền tảng khác biệt: Từ môi trường quốc tế đến đam mê pháp luật Không đi theo con đường truyền thống, Minh Quân đã được tiếp xúc với môi trường học tập quốc tế từ nhỏ tại trường Quốc tế Á Châu (AIS). Điều này không chỉ giúp Quân trau dồi khả năng tiếng Anh một cách vượt trội mà còn hình...
Tại sao DN và cá nhân cần dịch vụ tư vấn thuế chuyên nghiệp?
"Đầu cơ ôm 10 căn, sao giá nhà giảm được?": Sốt đất Hà Nội chạm mức kỷ lục, Bộ Xây dựng tung giải pháp siết tín dụng
Cho thuê nhà có cần quyết toán thuế TNCN không?
Đề xuất quy trình mới chuyển hồ sơ giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án hành chính
Tăng cường quản lý thuế với người cho thuê nhà
Cập nhật địa chỉ trụ sở Công an cấp xã tại TPHCM sau sáp nhập
Thông tư 40/2021 :Quy định về nghĩa vụ thuế đối với hộ kinh doanh
Địa chỉ 19 Tòa án nhân dân (TAND) khu vực TP.HCM sau sáp nhập
Ngân 98 và lời khai trong vụ án sản xuất, buôn bán thực phẩm giả
Hóa đơn GTGT xuất cho khách cá nhân có bắt buộc ghi CCCD?